查看活动

韦伯:阿什利-扬倒在曼联禁区不是点球,但VAR应给更好的角度

作者: AX米兰 发布时间:昨日23:30 阅读次数:1

北京时间3月12日,英超官方发布了最新一期《比赛官员麦克风》节目,其中,霍华德-韦伯谈到了埃弗顿对阵曼联比赛中,阿什利-扬在比赛最后时刻倒在曼联禁区内但未被判点的事件。

比赛伤停补时阶段,格伊的射门被奥纳纳扑出,当阿什利-扬准备补射时, 马奎尔 和德利赫特与阿什利-扬发生接触,随后阿什利-扬倒地,裁判安迪-麦德利判罚点球。

随后,视频助理裁判检查了场上裁判的决定,并建议麦德利到显示器前重新审查自己的判罚。经过回看,麦德利推翻了原判,并通过坠球重新开始比赛。

欧文说:“好的,霍华德,我们接下来讨论摄像机的角度,至于德利赫特在这个事件中的角色,以及可能的点球,我们一会儿再说。”

“但让我们一步步来,马奎尔是裁判判罚点球的对象,我们是否应该先澄清这个情况,主裁判第一次判罚点球是否有足够的理由?”

韦伯说:“是的,这很重要,因为正如你所说的以及我们在音频中听到的,裁判在这个情况下明确判罚了马奎尔的犯规。”

“裁判认为马奎尔用左手拉了阿什利-扬,VAR知道这一点,这是检查的起点,主裁判在这个情况下的判罚是马奎尔对阿什利-扬犯规,埃弗顿获点球。”

“当VAR查看时,他看到马奎尔并没有像裁判当时所认为的那样拉人,他看到他们有接触,但没有拉扯或抱人的动作,也没有下半身的接触。”

“阿什利-扬跨过马奎尔的腿,然后分开双腿向前倒地,所以这不是马奎尔的犯规,判罚马奎尔点球在我们看来显然是错误的,VAR也持相同意见。”

欧文说:“我最失望的是VAR给裁判播放回放提供的角度,我觉得他过多地使用了这个角度,而没有旋转查看其他角度。”

“所以我认为以那个角度很难发现问题,但当然,德利赫特拉扯阿什利-扬的球衣是这里最大的问题,你怎么看待主裁判走到显示屏前,获得多个角度的回放,却没有得到关键画面?”

韦伯说:“当检查这个过程时,VAR和助理VAR会查看这个广角镜头来观察马奎尔,你会听到助理VAR谈论德利赫特并提出问题,看德利赫特是否犯规。”

“他们知道德利赫特可能做了什么,他们认为马奎尔没有犯规,但随后他们要求裁判在屏幕上考虑德利赫特的动作。”

“但我完全承认并接受当时VAR提供给主裁判的角度没有足够清晰地展示德利赫特的动作,他们需要在裁判到屏幕前时,早点展示这些角度,而不是一直停留在无法清晰展示德利赫特动作的广角上。”

“我不是说德利赫特的动作是犯规,而是说他们需要用这个角度展示在屏幕上来给主裁判做出判断,当然,这些角度在直播中展示了,全世界都在观看,我想这也是为什么这个过程受到一些批评的原因。”

欧文接着说:“好的,那么关于德利赫特的拉扯行为,你认为单独来看是否足以判罚点球?”

韦伯:“嗯,我们在季前赛和赛季期间多次在这个节目中讨论过,并不是所有的接触都是犯规,仅仅因为有轻微的拉扯,并不一定意味着你会进行处罚。”

“我们试图观察这种动作的影响以及阿什利-扬向前倒地的方式,他分开双腿,有点像是自己向前扑倒的,在我看来,这与德利赫特的拉扯力度并不相称。”

“所以我们认为这不足以达到判罚点球的标准,这肯定也是裁判的观点,当他走到屏幕前,从球门后方的角度短暂地查看回放时是这样想的。”

“但我承认,我们应该不仅仅展示那个角度的回放,而是也要展示我们这里看到的这个角度,以便他能够进行全面的评估。”

“在家观看电视的人可以看到,主裁判对所有信息都有了全面的了解来做出决定,我很确定他无论如何都会做出相同的决定,但至少人们会知道他已经看到了所有的信息。”

特别申明:以上内容仅代表作者本人观点,不代表So米的观点。如有关于内容版权问题请联系我们进行处理。
发表评论
发布
热门评论
暂无评论
推荐资讯
暂无资讯~

暂无资讯~